среда, 5 декабря 2007 г.

Проверка Скрайбфайра

Первый плюс Скрайбфайра по сравнению с дипестом, наличие кнопок форматирования не только в WYSIWYG редакторе, но и в редакторе кода.

Тэги он знает, надо будет только найти способ сменить способ открытия по стандарту. Не самое приятное, когда нажатие по кнопке в строке состояния браузера перекрывает половину экрана снизу/сверху. Заставить бы открываться его в новом окне по клику. Или кнопочку найти, неудобно лишний клик для вызова меню и целиться в нужный пункт.

3 комментария:

Unknown комментирует...

Три года назад Deepest Sender совершенно не понравился. Сейчас стало лучше?

ScribeFire на Mozilla Add-ons в списке рекомендованых. Но под Fx3b1 оба пока не работают, а мне уже запускать Fx2 не хочется. ;-)

Unknown комментирует...

Сидел на дипесте до тех пор, пока у него не появился глюк в неанглоязычном ФФ. Неделю ждал исправления, но два апдейта не помогли. Пробовал Скрайбфайр, но он с большей навороченностью пропускал кучу неудобных мелочей (удаление поста при загурзке другого — наименьшая).
Тогда и пересел на Семагик, для ЖЖ он вправду почти панацея, отслеживает кучу ЖЖшных фич, включая список друзей со всеми изменениями. В блоггере или вордпрессе он уже не нужен. Посмотрю, как он работает с последним, но, скорее всего, буду пользоваться DS.
Бету пока не ставил. Сегодня переезжал на WP, посты отсюда потру, напишу сравнение хостингов и клиентов.

Michael de`OZ комментирует...

Вот для Blogger я не пользуюсь никакими внешними редакторами - не реализуют они всех фич, которые я использую.
А вот для ЖЖ Deepest sender как раз нормально.